Мы рождены, чтоб сказку сделать былью

Почитав вчера в интернете истеричные посты на тему ситуации со сквером на реконструкции по адресу ул Академика Петровского, я думал, что там минимум проводят испытания ядерного оружия или уже во всю бушует третья мировая, на столько трагично все было описано. Злобные власти вырубают жасминовые сады, рубят бедные липки и чуть ли не приносят дьяволу в жертву христианских младенцев. Мужественные местные жители бросаются под экскаваторы и прочие машины убийства.
Набравшись мужества я как депутат района, где расположен сквер увидел абсолютно штатную реконструкцию.
Периметр огорожен сеткой, дабы по скверу не лазили дети и алкоголики, пока его приводят в божий вид, жасминовые кусты так же огорожены и стоят целёхоньки Деревья в местах работ огорожены персональным деревянным ограждением дабы их случайно не повредила техника. В общем вместо желанного треша и ада я увидел скучную реконструкцию. Так же не было видно гигантских детских площадок и залитых резиновым покрытием газонов.
Надежду вселил свежий пень, но при ближайшем рассмотрении оказалось, что он на половину трухляв и дерево было спилено в целях безопасности, дабы при порыве ветра не похоронить под собой какого ни будь ребенка.
В общем я как депутат, который видел проект реконструкции и голосовал за него могу сказать, что нужно немного потерпеть и у жителей Якиманки появится современный светлый и ухоженный сквер, вместо темного и неосвещенного ночами бурелома с алкоголиками под кустами в теплое время года.
Соответственно хочу развеять сомнения и тревоги жителей Якиманки. Со сквером все норм, деревья, кроме трухлявых и аварийных целы, жасмин цветет.

В пятницу узрел очередную феерию идиотизма и скудоумия людей которые себе с серьезом относят к миру пиара и уверенным пользователям соц медиа.

Если коротко, то два велико статусных раздолбая решили помочить друг друга посредством соц сетей.

Один руководитель мин обра Ливанов @DmitryLivanov , этот товарищ видимо обратился к какому ни будь рекламному агентству и другой депутат Бурматов burmatoff ( тот самый депутат у которого беда с диссертацией, что то там сплагиатчено было) у него своих хомяков как у дурака фантиков, включая товарища Мансурова mantsurov_s, так что агентство ему без надобности.

Итак товарищ Мансуров пишет разоблачительный пост, где перечисляет типа продажных ПОПУЛЯРНЫХ блогеров написавших гадости про Бурматова за деньги и по заказу злобного Ливанова.

Вообще в таких ситуациях нужно отмалчиваться, ведь если у тебя пижженая судя по слухам диссертация, то не нада пиздеть на эти темы ибо у самого рыльце в пушку.

Ну да ладно дурость в России не порок для карьеры, главное, что б друзъя были хорошие:)

Но верх идиотизма был в том, что Мансуров назвал популярным блогером Манкурта mancurt ( Степа учи мат часть, Манкурт конечно ахуенен и у него много заслуг, но он сам удивился, что он популярный блогер:).

Дальше больше Степа на голубом глазу сливает, что Манкурт типа был в молодой гвардии, это ваще запредельно.

Ведь если б у Ливанова были не долбоебы, а профессионалы, отвечающие за работу в блогах, они бы без труда просчитали, что если Манкурт был в молодой гвардии и Бурматов был в молодой гвардии, то Манкурт может знать про Бурматова какие-то очень интересные подробности, которые возможно могут похоронить его карьеру. И на Манкурта б в ближайшее время упало бы предложение от которого он бы не смог отказаться:)

Но, так как и с той и с этой стороны работают бездари, то ничего не случится.

В общем раз уж Бурматов и Ливанов мочат друг друга и тратят на это деньги я требую 5000 за этот пост с Бурматова и 10 000 с Ливанова, тк в нем написано плохо и про того и про другого:) Почему разница в суммах? Потому, что у Бурматова бюджет помельче и по старой дружбе скидка:)

Вообще я знаю, где бы вся эта компания принесла реальную пользу обществу. Их нужно на годик на кирпичные заводы в Дагестан отправить, там они хотя б работать научатся:)

Ну и вот для наглядности фото наших героев
Бурматов


Ливанов

В последнее время блогеры всея Руси бросились штудировать научные работы учёных мужей, правящих нашим государством. И на удивление их поиски не остаются бесполезными и уже сформировано несколько обращений в ВАК.



Ваш покорный слуга решил не оставаться не у дел, так что сегодня мы обсудим никогда и нигде не служившего, никогда и нигде не работавшего, если верить его биографии, но считающего себя главным в среде Офицеров России – председателя президиума Общероссийской Общественной Организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ». Антон Цветков столь скромный правозащитник и учёный, что создал сайт имени себя http://www.antontsvetkov.ru/.
Для начала, чтобы Вы поняли масштаб фигуры, необходимо привести список общественных должностей, которые занимает (и везде успевает внести свой неоценимый вклад) Антон Владимирович:



Уже на этом этапе мы проникаемся глубочайшим уважением к этому талантливому, утонённому человеку с, хочу обратить ваше внимание, двумя защищёнными диссертациями. Правда, защита состоялась не в самых уважаемых ВУЗах, а вторая – так вообще в коммерческом, но когда это становилось препятствием для просвещения и науки.

А заинтересовал меня Антон Владимирович после прочтения этого интервью: http://mn.ru/society_rights/20121211/332843934.html
Обычно по человеку, написавшему два таких научных произведения, видно, что он из себя представляет. А прочитав про дело Станислава Канкия, про которого Цветков говорит, что с тем всё было в порядке, в то время как один мой товарищ общался с его женой и имел довольно определённую картину про этого умирающего человека, я решил изучить резюме этого товарища поподробнее.
Обращает внимание две вещи: отсутствие зарплаты или иного дохода, на который можно было бы приобрести ту недвижимость, на аренду от которой живёт и действует товарищ Цветков, и его образование.

По поводу образования после небольшого погружения в тему можно сказать следующее:
С учетом того, что:
(1) защищался не по той специальности, по которой получил базовое образование (окончил МГЮА, а защищался по экономике и политологии),
(2) количества кандидатских диссертаций (целых две), подготовленных в короткие сроки (в 2004 и 2007),
(3) банальной темы диссертации, шаблонной структуры текста автореферата,
(4) мест защиты (негосударственный вуз МФЮА и Военный университет),
(5) наличия великого множества диссертаций с похожими темами,
(6) биографий научных руководителей по обеим диссертациям, у одного из которых отсутствует базовое профильное образование - есть основания поинтересоваться насколько эти диссертации были подготовлены самим кандидатом.





Однако ввиду отсутствия возможности осуществить научную экспертизу данных работ, дорогие коллеги, прошу вашей помощи – посмотрите на эти работы и развейте мои опасения по поводу господина Цветкова, чтобы мне спалось спокойно, зная, что достойный человек состоит в таком большом количестве общественных советов.